<form id="xcvu6"></form>

<address id="xcvu6"><listing id="xcvu6"><meter id="xcvu6"></meter></listing></address>

        <em id="xcvu6"></em>

        <form id="xcvu6"></form>

          
          

              ?
              當前位置:拓展首頁 > 拓展新聞 > 正文

              红黑商战必胜策略 红黑游戏规则及分析

              相關標題:紅黑商戰遊戲規則
              网站编辑:诚智拓展 发布日期:2019-06-24 13:28 点击:
              導讀:一場收費不菲的管理培訓中,紅黑遊戲往往是重頭戲。各類培訓公司也推出不同版本、不同側重的遊戲設計,參加遊戲者在經曆一場相當艱辛的博弈之後,每每收獲良多。普遍的心得是

                一場收費不菲的管理培訓中,紅黑遊戲往往是重頭戲。各類培訓公司也推出不同版本、不同側重的遊戲設計,參加遊戲者在經曆一場相當艱辛的博弈之後,每每收獲良多。普遍的心得是:雙贏、合作、與人爲善、包容等等。但如果認識到此止步,這場遊戲的價值,其實有一多半都被浪費了。

                红黑商战必胜策略

                讓我們先回顧一下遊戲的全過程(由于各公司設計的內容不同,這裏以標准版本爲例):

                人員組織:

                將一群人分成A、B兩組,兩組人之間不許交流,在經過內部討論、投票之後向對方出牌,出牌只能是紅黑兩色。另備一名通訊員,用于在兩組之間公布對方的出牌,通訊員必須在確認A或B組的出牌結果有效之後,才能公布對方小組的出牌。

                遊戲規則:

                1、雙方各自選擇出自己的組長,由組長組織投票,統計出多少紅牌、多少黑牌,以少數服從多數的方式報告通訊員小組的投票的結果;

                2、小組中,只要有一人棄權,則該次投票無效,投票的有效性由通訊員進行否定或確認;

                3、得分規則如下:

                如果雙方都出黑牌,各得正3分

                如果有一方爲紅牌,另一方爲黑牌,則出黑牌方得負5分,出紅牌方得正5分

                如果雙方都出紅牌,各得負3分

                4、遊戲一定要進行5輪投票,其中第二輪得分×2,第四輪得分×3,最後的勝負規則是:累計正分最高者獲勝。(有些培訓公司課程中,還設有兩小組談判環節,讓兩小組的人溝通,當然,談判之後往往並不能遵守承諾。)

                遊戲過程:

                主持人宣布遊戲開始之後,小組之間不得交流,但小組內部可以充分溝通,同時,主持人不會回答任何遊戲參與者提出的任何問題。兩小組被分開在兩個會議室,衆人亂作一團,有少數人立即自告奮勇要求當組長,然後各自發表競選宣言,最後,往往是自信心極強、口才良好的人當選。

                然後開始投票,這也是更加混亂的過程。少數人對遊戲規則雲裏霧裏,甚至毫不關心;有些人立即發表看法,有人要求選紅牌,也有人提出選黑牌,相持不下。但最後通常是紅色的呼聲占了上風,因爲他們的觀點是:要麽大家兩敗俱傷,要麽我們就贏大了!而選黑色的人則抱有很大的風險:如果對方出黑,我們才有得分的機會,如果對方選紅,自己就虧大了!更多的人是雙面派,好象選紅也行,選黑也行。人群中開始有了爭論,不同的觀點都想說服對方,而有些人打起了盹,懶得理會這一切。好一副芸芸衆生像!

                然後開始舉手投票,統計投票時,結果總是不對,原來一是小組人數沒有核實,二是有人要麽舉了兩次手,要麽根本不舉手。混亂之中,有人開始呼籲更換組長,有人認爲選舉不民主,揚言要棄權,這個過程中,嗓門特別大的占有優勢。在出現幾次棄權後,大家都認爲棄權是在浪費時間,于是衆口一詞:不許棄權!到後來,打算棄權的人也覺得內疚,也不再鬧嚷了。因爲遊戲通常在晚上開始,到這時往往已經是深夜十二點過。

                红黑商战必胜策略

                很快,通訊員來了,要求組長報告投票結果。組長這個時候對事情還沒搞清楚呢,說話結結巴巴,引來噓聲一片。通訊員說:我宣布,你們小組的投票結果無效!通訊員一走,衆人立即鬧開,有反思問題的,有要求換組長的,還有詢問遊戲規則,混亂得一塌糊塗。

                如果組長的頭腦清醒、嗓門夠大,還能維持局面,否則他只能主動讓賢了。如果出現換組長的情況,混亂會一再重複,直到有一位足夠強勢的組長出現。

                選紅的呼聲逐漸高漲。衆多搖擺不定的雙面派,開始傾向于選紅。選黑的在堅持,但他們的聲音越來越小。小組的結果出來了:選紅!好不容易讓通訊員認可了投票結果,這時第一輪的結果出來:A組選紅、B組選紅。雙方各得負3分。

                一個有趣的結果是,如果是男性任小組長,第一輪選擇的結果幾乎百分之百是紅牌,而女性任組長的,還偶有選黑牌的可能。當然,如果通訊員多折騰幾次,女性當選組長的機會微乎其微。

                後幾輪投票的過程相對流暢,結果也能較快地出來。在我經曆的三次遊戲中,出現如下的結果:

                第一輪第二輪(×2)第三輪第四輪(×3)第五輪

                A組B組A組B組A組B組A組B組A組B組

                第一場紅紅紅黑紅紅紅紅黑黑

                第二場紅紅紅紅紅黑紅紅黑黑

                第三場紅黑紅黑紅黑黑黑黑黑

                他們最後的得分是:

                第一場:A組-2,B組-22

                第二場:A組-10,B組-20

                第三場:A組+32,B組-26

                其中需要說明的是,第三場的B組

                組長是一位非常堅定的女性,她堅持不移地鼓動大家選黑牌,當然,小組成員也因她的堅定付出了代價,做出50個俯臥撐,而她則做了100個。

                我相信經曆了這三場遊戲的人一定不會有相同的感受。對于第一場遊戲而言,其實在第三輪投票時,形勢非常有利,我建議大家要投黑牌,這樣迷惑對方,即使對方出紅,我們受到的損失也較少(因爲第二輪的得分要×2,而第四輪的得分要×3),這樣在第三輪時,我們要出紅牌,對方已經受到誤導,這一輪很可能出黑牌,而這一輪的得分,有著一錘定音的效果!

                在第二場遊戲中,雙方小組長的更叠幾乎成爲一場鬧劇,最後,受到教官毫不留情的訓斥:看看你們累計總分是多少!你們在浪費了多少資源,最後卻是兩敗俱傷!

                第三場遊戲富有戲劇性,看來B組最後在第四輪打動了A組,他們也開始出黑牌,當然,這已經是強者的姿態,因爲他們已經勝算在握。

                很多人做這個遊戲徹夜不眠,很多人做完遊戲之後淚流滿面,這是什麽神聖的遊戲,有如何震撼心靈的效果?這僅僅是一場遊戲而已,用得著這樣嗎?

                人生也不就是一場遊戲嗎?但人生這場遊戲最重要的不同點,就是我們僅有一次機會——生命對于我們每一個人都只有一次機會。

                遊戲玩得不好,我們可以重新來過,我們甚至可以改變遊戲規則,以獲得對我們有利的結果,但我們的人生呢?我們沒有任何能力去改變任何規則,甚至我們也會有遊戲臨近結束之際,才知道這場遊戲的規則和寓意,這是個多麽可悲和無奈的事實!

              诚智拓展诚邀各地区拓展訓練公司洽谈合作

              内容版权声明:《红黑商战必胜策略 红黑游戏规则及分析》除非注明,否则皆为本站原创文章。

              轉載請注明:https://www.shengkangdn.com/news/6463.html

              ?
              浏覽此文的人還看過
              拓展訓練能达到的目标
              拓展訓練能达到的目标

              详情:拓展訓練将根据参训单位不同的需求,有针对性的设计拓展培训方案,...

              通过团队户外拓展遊戲来提升一个公司的整体
              通过团队户外拓展遊戲来提升一个公司的

              详情:由于生活压力大,所以 更多的人每天所做的事情就是上班下班睡觉,这...

              拓展訓練的显著特点
              拓展訓練的显著特点

              详情:1、 综合活动性。拓展訓練的所有项目都以体能活动为引导,引发出认知...

              如何不失霸氣地去公司團建活動
              如何不失霸氣地去公司團建活動

              詳情:不論是周五,或者是節日,公司團建都是無可避免的。美國商業禮儀專...

              ? ?